"Κρείττων γὰρ ἐπαινετὸς πόλεμος εἰρήνης χωριζούσης Θεοῦ· καὶ διὰ τοῦτο τὸν πραῢν μαχητὴν ὁπλίζει τὸ Πνεῦμα, ὡς καλῶς πολεμεῖν δυνάμενον" Άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος

Σάββατο, 23 Ιουνίου 2012

ΕΚΚΛΗΣΙΣ ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥΣ

ΣΧΟΛΙΟ "ΚΡΥΦΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟ": ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΩΝ ΕΝΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΟΛΥΝΕΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
Ἀντι-οικουμενισμὸς
Πρὸς ὑπέρβασιν τῆς πολυδιασπάσεως
α. Εἰσαγωγὴ
1. Ὁ Ἀντι-οικουμενισμός, δηλαδὴ ἡ ποικιλόμορφος ἀντίδρασις ἔναντι τῆς λεγομένης Οἰκουμενικῆς Κινήσεως, ἀπὸ τοῦ ἔτους 1924 ἐπηρεάζει ἔντονα καὶ καθοριστικὰ πλέον τὴν ζωὴ τῶν κατὰ τόπους Ὀρθοδόξων Ἐκκλησιῶν καὶ τῶν Ὀρθοδόξων τῆς καλουμένης Διασπορᾶς.
2. Οἱ ἁπανταχοῦ Ἀντι-οικουμενισταί, εἴτε ὡς συγκροτημένα ἔγκυρα ἐκκλησιαστικὰ σώματα, εὑρισκόμενα ἐν Ἐνστάσει καὶ Ἀποτειχίσει καὶ διακρατοῦντα τὸ Πάτριο Ἐκκλησιαστικὸ Ἡμερολόγιο· εἴτε ὡς ὁμάδες καὶ μεμονωμένα πρόσωπα ἐντὸς τοῦ Νέου Ἡμερολογίου, ἐν κοινωνίᾳ ἢ ὄχι μὲ τοὺς Οἰκουμενιστάς, συγκλίνουν στὴν σαφῆ καὶ ἀπολύτως τεκμηριωμένη θεολογικὴ θέσι, ὅτι
  • ὁ Οἰκουμενισμὸς ἀποτελεῖ παναίρεσι, τὴν μεγαλυτέρα ἐκκλησιολογικὴ αἵρεσι στὴν ἱστορία τῆς Ἐκκλησίας, μὲ βαρύτατες σωτηριολογικὲς ἐπιπτώσεις, ἐφ᾿ ὅσον ἡ διαχριστιανικὴ καὶ διαθρησκειακὴ θεολογία καὶ πρακτικὴ καλλιεργοῦν τὸν συγκρητισμὸ καὶ ὁδηγοῦν σταδιακῶς τοὺς Οἰκουμενιστὰς ἐκτὸς τῶν ὁρίων τῆς Μιᾶς καὶ Μοναδικῆς Ἐκκλησίας τῶν Ὀρθοδόξων.
3. Εἶναι πράγματι λυπηρὸν τὸ ὅτι, στὴν ἱερὰ ἔνστασι κατὰ τοῦ συγκρητιστικοῦ Οἰκουμενισμοῦ, οἱ Ὀρθόδοξοι Ἀντι-οικουμενισταὶ εὑρίσκονται διηρημένοι καὶ πολυδιασπασμένοι, ἐπειδὴ κατὰ κύριον λόγο δὲν ἔχουν μίαν κοινὴ ἐκκλησιολογικὴ αὐτοσυνειδησία καὶ ἐπικρατεῖ μία πρωτοφανὴς σύγχυσις θεολογικῶν κριτηρίων, ἐντὸς ἑνὸς κλίματος συλλογικοῦ αὐτοδικαιωτισμοῦ καὶ ἀπομονωτισμοῦ.
4. Ἐν τούτοις, πεποίθησίς μας ἦταν ἀνέκαθεν, ὅτι ἡ πολυδιάσπασις τῶν Ἀντι-οικουμενιστῶν, ἐντὸς εἰδικὰ τοῦ Πατρίου Ἡμερολογίου, πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολῆ ἐν προσευχῇ, μετανοίᾳ καὶ ἀγάπῃ, νὰ ἐπιδεικνύωμε δὲ ἑτοιμότητα γιὰ θυσίες, συνεργασία καὶ κοινὴ δρᾶσι, παρὰ τὶς διαφορὲς στὴν ἐκκλησιολογικὴ αὐτοσυνειδησία καὶ πρὸς ὑπέρβασιν αὐτῶν σὺν τῷ χρόνῳ, βοηθείᾳ Θεοῦ.
5. Πρέπει νὰ ὁμολογηθῆ ἐν αὐτομεμψίᾳ, ὅτι μέχρι τοῦδε δὲν ὑπῆρξεν ἀνύστακτος ἡ φροντὶς προσεγγίσεως τῶν διϊσταμένων καὶ ἀνιδιοτελὲς τὸ ἐνδιαφέρον πρὸς βαθυτέραν ἀντίληψιν τῆς ἐκκλησιολογικῆς στάσεως τῶν ἄλλων, ἀλλ᾿ οὔτε καὶ ἡ φιλάνθρωπος ὑπομονὴ καὶ κατανόησις ἔναντι αὐτῆς τῆς ἐκκλησιολογικῆς ἑτερότητος, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ διευρύνεται τὸ χάσμα καὶ νὰ διαιωνίζωνται οἱ προκαταλήψεις.
6. Στὴν προοπτικὴ λοιπὸν τῆς ἐνάρξεως ἑνὸς συλλογικοῦ πλέον ἀγῶνος πρὸς ὑπέρβασιν τῆς πολυδιασπάσεως τῶν Ἀντι-οικουμενιστῶν τοῦ Πατρίου Ἡμερολογίου, περαιτέρω δὲ καὶ πρὸς δημιουργίαν γεφυρῶν μὲ τοὺς Ἀντι-οικουμενιστὰς τοῦ Νέου Ἡμερολογίου, ὥστε νὰ ἰσχυροποιηθῆ τὸ ἀντι-οικουμενιστικὸ μέτωπο, ἀπευθύνομε τὴν παροῦσα Ἑνωτικὴν Ἔκκλησιν ἐκ πέντε σημείων, ἐπικαλούμενοι τὸ ἔλεος τοῦ θείου τῆς Ἐκκλησίας Δομήτορος.
β. Προτάσεις
α. Ὅσοι ἐκ τῶν ἐγκύρων ἐκκλησιαστικῶν σωμάτων ἐπιθυμοῦν τὴν ἐν Χριστῷ καταλλαγὴ τῶν ἀγωνιζομένων κατὰ τῆς ἐκκλησιολογικῆς αἱρέσεως τοῦ Οἰκουμενισμοῦ καὶ τὴν σταδιακὴ ἀποκατάστασι τῆς ἑνότητος ἐντὸς τοῦ Πατρίου Ἡμερολογίου, νὰ δηλώσουν τοῦτο δημοσίως καὶ ἐπισήμως, προτείνοντες τρεῖς Ἀντιπροσώπους πρὸς ἄμεσον ἔναρξιν διαβουλεύσεων.
β. Κατ᾿ ἀρχήν, νὰ μὴ τεθῆ κανένα προαπαιτούμενο πρὸς σύγκλησιν τῶν Ἀντιπροσώπων, ἀλλὰ νὰ δηλωθῆ μόνον ἡ εἰλικρινὴς καὶ σταθερὰ βούλησις γιὰ τὴν ὑπέρβασι τῶν τραυματικῶν ἐμπειριῶν τοῦ παρελθόντος, χάριν τοῦ μείζονος θέματος τῆς Ἑνώσεως, ἐν τῇ Ἀγάπῃ βεβαίως καὶ τῇ Ἀληθείᾳ τῆς Ὀρθοδοξίας.
γ. Οἱ Ἀντιπρόσωποι, χωρὶς νὰ ἀρνηθοῦν τὴν ἐκκλησιολογική τους ταυτότητα καὶ τὴν διοικητική τους αὐτονομία, πάντοτε ἐντὸς τοῦ πλαισίου τῆς ἐκκλησιαστικῆς Οἰκονομίας, θὰ συγκροτήσουν ἕνα Κοινὸ Συντονιστικὸ Ὄργανο Διαλόγου καὶ Δράσεως, ἐνῶ ταυτοχρόνως, ἐν πνεύματι ἀγάπης καὶ ἀλληλοσεβασμοῦ, θὰ θέσουν πρὸς συζήτησιν τὰ διαιροῦντα αὐτοὺς ἐκκλησιολογικὰ καὶ κανονικὰ θέματα.
δ. Στοὺς Ἀντιπροσώπους θὰ περιλαμβάνωνται καὶ πρέπει νὰ ἐπιδιωχθῆ ἡ συμμετοχὴ Μοναχῶν καὶ δὴ Ἁγιορειτῶν, ἀλλὰ καὶ Λαϊκῶν, ὡς ἔμπρακτος ἀναγνώρισις τῶν δυνατοτήτων καὶ τῶν χαρισμάτων πάντων τῶν Ἀντι-οικουμενιστῶν τοῦ Πατρίου Ἡμερολογίου.
ε. Νὰ τεθῆ ἕνα εὔλογο χρονικὸ ὅριο, ἐντὸς τοῦ ὁποίου θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ διαπιστωθῆ ἡ βιωσιμότης τοῦ Συντονιστικοῦ Ὀργάνου, τὸ ὁποῖο βεβαίως θὰ δραστηριοποιῆται πάντοτε ἐν ἀναφορᾷ πρὸς τὶς οἰκεῖες ἐκκλησιαστικὲς Ἀρχὲς ἑκάστης Ἀντιπροσωπίας.
γ. Ἐπίλογος
1. Ἔχομε τὴν συναίσθησι, ὅτι τὰ προτεινόμενα ἀποτελοῦν ἕνα τολμηρὸ πείραμα, ἀλλὰ ταυτοχρόνως πιστεύομε ἀκραδάντως, ὅτι ἡ ἐν Χριστῷ Ἀγάπη πρέπει νὰ εἶναι τολμηρά, εὐφευρετικὴ καὶ ἕτοιμη γιὰ διακινδυνεύσεις καὶ θυσίες, χάριτι καὶ βοηθείᾳ τοῦ Σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ.
2. Ἐλπίζομε, ὅτι ὁ Κύριός μας δὲν θὰ ἀποστρέψη τὸ Πρόσωπό Του ἀφ᾿ ἡμῶν. Καὶ «ἡ Ἐλπὶς οὐ καταισχύνει, ὅτι ἡ Ἀγάπη τοῦ Θεοῦ ἐκκέχυται ἐν ταῖς καρδίαις ἡμῶν διὰ Πνεύματος Ἁγίου τοῦ δοθέντος ἡμῖν» (Ρωμ. ε΄ 5), πρεσβείαις τῆς Ὑπερευλογημένης Δεσποίνης ἡμῶν Θεοτόκου καὶ Ἀειπαρθένου Μαρίας, καὶ πάντων τῶν Ἁγίων. Ἀμήν.


᾿Εκ μέρους τῆς Συνάξεως
῾Ο ᾿Αναπληρωτὴς Πρόεδρος        ῾Ο Γραμματεὺς
† ῾Ο ᾿Ωρεῶν Κυπριανὸς       † ῾Ο Γαρδικίου Κλήμης


Ἀχαρναὶ Ἀττικῆς
τῇ 27ῃ Ἀπριλίου 2012 ἐκ.ἡμ.
† Ἁγίου Συμεὼν Ἐπισκόπου Ἱεροσολύμων

ΠΗΓΕΣ:

6 σχόλια:

  1. Δεδομένου ότι: (1) λόγω της πολυδιασπάσεώς μας, οι Ορθόδοξοι του Πατρίου Εορτολογίου δεν έχουμε καμμία αξιοπιστία στα μάτια των νεο-ημερολογιτών, και (2) βλέπουμε με καχυποψία ο ένας τον άλλον, όταν ανήκουμε σε διαφορετικές παρατάξεις, είναι άμεση ανάγκη να παραμερισθούν όλες οι διαφορές μας που αφορούν στο πώς βλέπουμε την νεο-ημερολογίτικη εκκλησία και να ενωθούμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αληθινά ενδιαφέρουσα πρόταση, ελπίζω να μη πάει χαμένη αυτή η προσπάθεια γιατί από ότι βλέπω έχει ειλικρίνεια μέσα της και καλή πρόθεση. Νομίζω αξίζει να δοκιμασθεί τουλάχιστον από τις σημαντικότερες μερίδες του Πατρίου Ημερολογίου, κάποτε πρέπει να γίνει μία νέα αρχή, κάτι να μας πάει ένα βήμα μπροστά,καθώς η ευθύνη όλων μας κληρικών , Μοναχών και λαϊκών για την ενότητα της Εκκλησίας είναι μεγάλη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μερικές εύλογες απορίες από το κείμενο των Ενισταμένων «Έκκλησις Ενωτική, προς υπέρβασιν της πολυδιασπάσεως»:

    Από τι συνίσταται ένα «εκκλησιαστικό σώμα» και ποια είναι τα γνωρίσματα εκείνα που το καθιστούν «έγκυρο»;

    Πως δύναται να υπάρξει «συνεργασία και κοινή δράση» (λογικά προς αντιμετώπιση του Οικουμενισμού) εφόσον δεν υπάρχει κοινή «εκκλησιολογική αυτοσυνειδησία» και «σύγχυση θεολογικών κριτηρίων» ; Εκτός αν νοείται ως κοινή δράση σε έργα αγάπης.

    Δεδομένου ότι η Εκκλησία Γ.Ο.Χ. Ελλάδος δεν έχει αλλοιώσει την Ομολογία των τριων Αρχιερέων του 1935, πού ωφείλεται η εμφάνιση όλων των μετέπειτα «εκκλησιολογικών ετεροτήτων» στους «Αντι-οικουμενιστές»;

    Το απροϋπόθετον των συνδιαλεγομένων «εκκλησιαστικών σωμάτων» πώς νοείται; Η προαναφερθείσα «εγκυρότητά» τους δεν είναι προαπαιτούμενο;

    Η διατήρηση των διαφόρων «εκκλησιολογικών ταυτοτήτων» και η «διοικητική αυτονομία» των συνδιαλεγομένων θα παρατείνεται και μετά την υποθετική μελλοντική «ένωση»;


    Ποια «διακινδύνευση» μπορεί να αντιμετωπίσουν κατά τον διάλογο οι συνδιαλεγόμενοι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αδελφέ αν τα παραπάνω είναι ερωτήματα άγνοιας και σε ενδιαφέρουν πραγματικά οι απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτεις προς τους Ενισταμένους, στείλε ένα email να τους ρωτήσεις. Ο κ. Χατζηνικολάου παραπάνω έδωσε μια ωραία εικόνα πως το βλέπουμε εμείς ως πιστοί που πονάμε, το ζήτημα αυτό. Επειδή δεν σε γνωρίζω και δεν ξέρω πραγματικά το σκοπό σου θα σου απαντήσω καλοπροαίρετα με μια ερώτηση στην βασική ένσταση που βλέπω ότι έχεις, ήτοι την μη ένωση της Εκκλησίας Γ.Ο.Χ. του κ. Καλλινίκου με την Σύνοδο των Ενισταμένων: Γιατί να θεωρείται εμπόδιο προς αυτήν, η διαφορετική εκκλησιολογική αυτοσυνειδησία των Ενισταμένων, αφού τοιαύτη υπάρχει σε μέγα μέρος των πιστών, ιερέων αλλά και έστω και λίγων επισκόπων της Εκκλησίας Γ.Ο.Χ.; Μόνο οικουμενιστές ή νεοημερολογίτες που μας πολεμούν δεν θέλουν αυτήν την ένωση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν "ενίσταμαι" Δάσκαλε μου στην ένωση..μόνο καλό βλέπω από κάτι τέτοιο!
    Αλλά όταν οι κωπηλάτες του πλοίου (που λέγονται επίσκοποι και εκκλησία) δεν κωπηλατούν με τον ίδιο ρυθμό, την ίδια ένταση με την ίδια γραμμή πλεύσης με ένα καπετάνιο... τότε μόνο ευθεία δεν θα πάει το καράβι. Κάνε τώρα την μεταφορά μόνος σου.

    Επίσης δεν νομίζω ότι θα κάθονταν στο ίδιο τραπέζι οι Ενιστάμενοι με τον "Αυλώνος" Άγγελο και τον "Λιτής και Ρεντίνης" Θεόφιλο ή με τον κ.κ.κ.κ. Μακάριο. Απλούστατα γιατί δεν τους θεωρούν "έγκυρα εκκλησιαστικά σώματα".
    Η φανταστείτε την εικόνα, σύμφωνα με αυτήν την πρόταση, να κάθονται να λύνουν τις διαφορές τους (εκκλησιαστικές και προσωπικές) παρατάξεις ματθαιικών, με ενιστάμενους από την άλλη και στην μέση την Εκκλησί ΓΟΧ ελλάδος κάνει τον σάκο του μποξ! (?) Ας σοβαρευτούμε..

    Δηλαδή εν ολίγοις, είναι μπιστολιά στον αέρα αυτή η πρόταση προς εντυπωσιασμό. Οι μόνοι με τους οποίους θα συνδιαλεχθούν είναι με την Εκκλησία ΓΟΧ Ελλάδος και τίποτα άλλο. Το ευχάριστο είνια ότι θα μιλήσουν αρχικά επι της διαδικασίας για να μην γίνει το μπάχαλο της προηγούμενης φοράς!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή