Με ενημέρωσαν ότι κάποιος Ματθαιϊκός ...TikToker ονόματι George, αγνώστων λοιπών στοιχείων (όπως συνηθίζουν όσοι έχουν να κρύψουν πράγματα...) δημοσίευσε ένα βίντεο εναντίον εμού προσωπικώς και του παρόντος ιστολογίου.
Αν και αποφεύγω να απαντώ σε επιθέσεις εναντίον μου (διότι με τόσες που έχουν γίνει θα χρειαζόμουν δύο ζωές για να προλάβω να απαντήσω) θα κάνω μία εξαίρεση χάριν δύο φίλων που μου το ζήτησαν.
Στο βίντεο αυτό ο George (ο οποίος ανήκει σε μια από τις πολλές "μοναδικές" "Εκκλησίες του Χριστού", όπως αυτοαποκαλούνται οι ματθαιϊκές παρατάξεις) αφού αρχικά παρουσιάζεται ως γνώστης και "ψαγμένος", όπως επισημαίνει εγωιστικά στα "παιδιά" (έτσι αποκαλεί τους ακολούθους του!), ισχυρίζεται ότι αυτοαποκαλούμαι "θεολόγος" και πως ανήκω δήθεν στην "παράταξη Ιουστίνης και Κυπριανού"...
Είναι βεβαίως γνωστό σε όλους ότι ουδέποτε έχω αυτοαποκληθεί θεολόγος, όπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει όποιος έχει διαβάσει τα κείμενά μου. Οπότε η πρώτη του κατηγορία είναι ψευδής.
Εξίσου ψευδές είναι και το ότι ανήκω δήθεν στην παράταξη ..."Ιουστίνης και Κυπριανού", όπως αμαθώς αποκαλεί την πάλαι ποτέ Σύνοδο των Ενισταμένων, η οποία πλέον δεν υφίσταται, και στην οποία ουδέποτε ανήκα, παρά την σχεδόν απόλυτη εκκλησιολογική ταύτιση που είχα με εκείνη.
Συνεχίζοντας ο George ισχυρίζεται ότι πολεμάω με λύσσα και βρίζω τον Ματθαίο Καρπαθάκη, για τον οποίο τάχα παρουσιάζω ψευδή στοιχεία, ενώ συγκεκριμένα με συκοφαντεί ότι κατασκεύασα μόνος μου ένα γράμμα του Αγίου Νεκταρίου προς τον Ματθαίο...
Όπως επίσης εύκολα μπορεί να διαπιστώσει όποιος έχει διαβάσει τα κείμενά μου καμία λύσσα δεν με διακατέχει κατά του Ματθαίου Καρπαθάκη, ούτε τον βρίζω, αλλά παρουσιάζω τα γεγονότα ως πράγματι έχουν, όπως και οι Ορθόδοξοι παρουσίαζαν, ως πράγματι έχουν, τα γεγονότα τα σχετικά με τον Άρειο, τον Νοβάτο, τον Μελίτιο, τον Νεστόριο, τον Δονάτο, τον Δημόφιλο και τους υπολοίπους αιρετικούς και σχισματικούς του παρελθόντος, χωρίς να θεωρούνται ούτε λυσσασμένοι, ούτε υβριστές, αλλά υπερασπιστές της αλήθειας.
Όσον αφορά την συκοφαντία ότι κατασκεύασα δήθεν το γράμμα του Αγίου Νεκταρίου (πρόκειται για το γράμμα της 4ης Ιουνίου 1910 [Εικόνα Α] στην ανάρτηση αυτή: https://krufo-sxoleio.blogspot.com/2014/08/blog-post_40.html ), αυτή καταρρίπτεται εύκολα, διότι αν είχε ανοίξει καλά τα μάτια του ο George θα έβλεπε ότι έχω βάλει πηγή του γράμματος εκ του οποίο πήρα και την εικόνα (βλ. υποσημείωση 4: Επιστολαί του αειμνήστου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ματθαίου, (εκδιδόμεναι νυν το πρώτον υπό του Επισκόπου Πατρών των Γ.Ο.Χ. Ανδρέου), Αθήναι 1962, σελ. 5), η οποία μάλιστα αφορά σε έκδοση Ματθαιϊκών! Τουτέστιν αν ο νεοφανής TikToker επιμένει ότι το γράμμα είναι πλαστό τότε θα πρέπει να κατηγορήσει ως πλαστογράφο τον Επίσκοπο των Ματθαιϊκών κ. Ανδρέα (ήδη κεκοιμημένο) που επιμελήθηκε την έκδοση των επιστολών του Ματθαίου!
Επίσης για να αντιστρέψει την κακή εικόνα που προκαλεί το γράμμα του Αγίου Νεκταρίου στον Ματθαίο μας λέει ο George ότι ο Άγιος έκανε Αρχιμανδρίτη τον Ματθαίο. Αυτό είναι ένας ακόμη ματθαιϊκός μύθος που δεν αποδεικνύεται. Το αληθές είναι ότι τον Απρίλιο του 1910 ο Άγιος Νεκτάριος έστειλε "Ενταλτήριο Γράμμα" ("Ενταλτήριο", για όποιον δεν γνωρίζει σημαίνει "έγγραφο επισκόπου με το οποίο παρέχεται σε ιερέα η άδεια να εξομολογεί") στον Ματθαίο για να εξομολογεί τους Χριστιανούς της Αίγινας το οποίο όμως ουσιαστικά ακυρώθηκε με την ως άνω επιστολή της 4ης Ιουνίου 1910, η οποία εξηγεί και τους λόγους. Αυτό το, τρίμηνης ισχύος, "Ενταλτήριο Γράμμα" το παρουσιάζουν οι μυθομανείς Ματθαιϊκοί ως τεκμήριο ότι ο Άγιος Νεκτάριος "έκανε Αρχιμανδρίτη τον άγιο πατέρα Ματθαίο"... Πρόκειται για ένα ακόμη παραμύθι στη σειρά των άλλων παραμυθιών του τύπου "με τις προσευχές του αγίου πατέρα Ματθαίου εμφανίστηκε ο Τίμιος Σταυρός το 1925", "η νεομάρτυς Αικατερίνη Ρούττη τον άγιο πατέρα Ματθαίο προστάτευε όταν την χτύπησαν οι αστυνομικοί", "ο Ζακύνθου Χρυσόστομος που συμμετείχε στην χειροτονία του αγίου πατέρα Ματθαίου είχε χειροθετηθεί πρώτα ως χειροτονημένος από το νέο" κλπ.
Ακόμη όμως, όχι Αρχιμανδρίτη, αλλά και Επίσκοπο να τον είχε χειροτονήσει ο Άγιος Νεκτάριος αυτό δεν σημαίνει ότι η Ορθοδοξία και η Αγιότητα μεταδίδεται με την Χειροτονία. Μήπως και ο άθλιος Μάξιμος ο Κυνικός δεν είχε χειροτονηθεί Πρεσβύτερος από τον Άγιο Γρηγόριο τον Θεολόγο ο οποίος απατήθηκε θεωρώντας τον ευσεβή και ενάρετο; Ή ο Άγιος Κύριλλος Λούκαρις δεν χειροτόνησε Επίσκοπο τον μέγα αγωνιστή της Ορθοδοξίας Μελέτιο Σμοτρίνσκυ ο οποίος έπειτα αυτομόλησε γενόμενος Ουνίτης; Ο Άγιος Νεκτάριος δεν είχε προορατικό χάρισμα (δεν έχουν όλα τα χαρίσματα όλοι οι Άγιοι) για να προβλέψει ούτε ο Ματθαίος θα σχίσει την Εκκλησία, ούτε ότι ο Αθηναγόρας θα πάει τελικά πολύ χαμηλά, αντί για ψηλά που πίστευε (https://www.exapsalmos.gr/o-agios-nektarios-kai-o-patriarchis-athinagoras/)...
Προχωρώντας ο George αναφέρει ειρωνικά ότι, "έχοντας την θεωρία του Φλωρίνης, δεν είναι βέβαιος ο Μάννης αν είναι έγκυρα ή άκυρα τα Μυστήρια του νέου ημερολογίου".
Δεν γνωρίζω πως προέκυψε μια τέτοια φαντασίωση, διότι ουδέποτε εξέφρασα αβεβαιότητα για το ζήτημα αυτό. Αντιθέτως διακηρύττω ξεκάθαρα και με βεβαιότητα ότι τα Μυστήρια "του νέου ημερολογίου" είναι απολύτως Έγκυρα, επειδή δεν είναι Μυστήρια "του νέου ημερολογίου" (ένα ημερολόγιο, είτε παλιό, είτε νέο δεν επιτελεί Μυστήρια), αλλά επειδή είναι Μυστήρια που τελούνται εν ονόματι της Ορθοδόξου Εκκλησίας. Η δε Αποτείχιση από την καινοτομήσασα Εκκλησία δεν έχει καμία σχέση με το κύρος των Μυστηρίων, όπως έχει γραφτεί εδώ: https://krufo-sxoleio.blogspot.com/2017/03/blog-post_5.html
Τώρα για όλα τα υπόλοιπα που αναφέρει περί "δυνάμει και ενεργεία", και τις δικές του ματθαιϊκές θεωρίες και ερμηνείες, έχουν ήδη αναρτηθεί αρκετά στο παρόν ιστολόγιο τα οποία αποδεικνύουν την αλήθεια και όποιος θέλει την δέχεται όποιος δεν θέλει δικαίωμά του να πιστεύει ό,τι τον ευχαριστεί, αρκεί βεβαίως να μη διαδίδει ψέματα και συκοφαντίες, διότι έτσι δεν θα τον σώσουν ούτε οι "άγιες" δεκατρείς ημέρες, ούτε ο "άγιος πατέρας" Ματθαίος...
Καλή μετάνοια λοιπόν!
Νικόλαος Μάννης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου