Διότι απλά απαγορεύεται απο τους Ιερούς Κανόνες. Η μόνη επιτρεπόμενη αντίσταση ειναι μέσω 15ου κανόνα της Α-Β, κι αυτό όπου κυρησεται αίρεση γυμνή τη κεφαλή εντός των ναών (όπως πχ επι Αρειανισμου). Αλλιώς αν ειναι ύπουλα τα πράγματα όπως σήμερα (εκτός συγκεκριμένων εξαιρέσεων), υπομονή. Υπάρχει και ο Θεός, δεν τα κάνουμε ολα μόνοι μας....
Είναι ντροπή να ακολουθούν οι Ορθόδοξοι τα καμώματα των αιρετικών.Αυτό είναι πολλά αφελές και απαράδεκτον.Αυτά που γράφει ο μοναχός Ιωσήφ τα έκαμαν οι αιρετικοί.Έδωκεν απάντησην και σε τούτο ο πατήρ Ευθύμιος Τρικαμηνάς.
Μην είσαι προσωπολάτρης, αγαπητέ. Απάντηση δόθηκε και πλέον ουδέν. Ιδού: http://krufo-sxoleio.blogspot.com/2016/08/blog-post_30.html Αυτά τα έκαναν αιρετικοί; Να μη γράφουμε ανυπόστατα πράγματα λοιπόν.
Α) Ο Μελέτιος Πηγάς αγιοκατάταχθεν ασ' ον Βαρθολομαίον,νομίζω το 2012. Β)1.Αφού επαίθανεν ο Ευδόξιος! Αρπαξαν την εκαιρίαν οι Ορθόδοξοι και χειροτόνησαν Ορθοδόξους εις τας θέσεις που ήταν χωρίς Επίσκοπο. 2.Ο Λουκίφερος δεν είναι άγιος και ο Μ.Αθανάσιος έκαμεν λάθος.Και οι αγιοι κάνουν λάθη. 3.Ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων δεν είναι άγιος.Αφού παίθαναν οι δυο Ορθόδοξοι Επίσκοποι,μπορούσαν να κάνουν τούτη την οικονομία.Αυτό το "β3." θέλει αρκετό χρόνο για έρευνα.Θα ερωτήσω τον πατέρα Ευθύμιο για να δω τις σκέψεις του.
* Αυτό το αστεράκι που που ήταν σε σχόλιό μου στο όνομα Θεόφιλος* Ζερβάκος,ήταν για να ξέρει ο ιστολόγος ότι γνωρίζω όλα τα τελευταία σχόλια για το ημερολογιακό θέμα.Έκανε και δεύτερο λάθος ο κ.Σημάτης και τον προστάτεψα(γιατί γνώριζα όλα τα σχόλια και φυσικά και το " Θεόφιλος" που γράφει ο κ.Σημάτης),σε νέα του ανάρτηση για τον Άγιο Χ.Καβουρίδη. *Εγώ,κ.Μάννη.,δεν γνωρίζω κανένα ΒΑΣΙΟ Φειδά,αλλά Βλάσιο γνωρίζω! *Γραφει ο Άγιος Χρυσόστομος Κ.:"...την μερίδα των ακολουθούντων το πάτριον ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟΝ,όπερ εθέσπισεν η Α' Οικουμενική Σύνοδος..."!! Εθέσπισεν,κ.Νικολαε,η Α' Οικ.Σύνοδος το Παλαιό Ημερολόγιο( ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ το βαπτίζει ο Άγιος)ή κάνει λάθος ο Άγιος;
Γ) Τον π.Ευθύμιο τον αγαπώ σαν τέταρτο πατέρα μου(η λατρεία ανήκει μόνο στον πρώτο Πατέρα μου). Για το "β3." έχω να πω και τούτο: Οι (3 επίσκοποι)γοχ χειροτόνησαν νέους επισκόπους ,αλλά εν ζωή των δικών μας.Αν πέθαιναν οι (3) επίσκοποι των γοχ,τότε,αν ήταν καινοτόμοι οι του Ν.Η.(που δεν ήταν),μπορεί να ήταν νόμιμη μια οικονομία και να χειροτονούσαν οι επίσκοποι π.χ. των Ρώσων τους νέους γοχ επισκόπους,αλλά αυτοί χειροτόνησαν(ο δε Άγιος Χ.Κ. ζήτησε συγχώρεση από τον Θεό για το λάθος του) νέους επισκόπους εις την θέση Ορθοδόξων.Θα ερευνηθεί το θέμα και θα απαντηθεί(πιστεύω και από τον π.Ευθύμιον Τρικαμηνάν). Ευχαριστώ για τον χρόνο σου.
Ανώνυμε, πρόσεξε: Α) Ο αγιοκαταταχθείς (και όχι ..."αγιοκαταταχθέν") Άγιος Μελέτιος Πηγάς, από το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας (και όχι από τον Βαρθολομαίο), ήταν ήδη στη συνείδηση των Ορθοδόξων ως Άγιος Πατέρας της Εκκλησίας. Β) 1. Μα όταν επέθανεν (και όχι "επαίθανεν") ο Ευδόξιος πρόλαβαν οι Αρειανοί και χειροτόνησαν τον Δημόφιλο. Άρα οι Ορθόδοξοι κακώς εξέλεξαν τον Ευάγριο; Και όταν ο Ευάγριος εξορίστηκε, κακώς ήλθε, κύριε Ανώνυμε, ο Άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος για να ποιμάνει ως ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΣ επίσκοπος τους Ορθοδόξους της Κωνσταντινουπόλεως; (Δείτε και εδώ: https://krufo-sxoleio.blogspot.com/2017/03/blog-post_13.html ). 2+3. Εδώ η σκέψη σου είναι παραπλανητική και παράλογη. Διότι είτε λες (π.χ. για τον Λουκίφερ) "α αυτός δεν είναι άγιος, άρα κάνει λάθος", είτε λες (π.χ. για τον Μέγα Αθανάσιο) "αυτός είναι μεν άγιος, αλλά και οι Άγιοι κάνουν λάθη", ώστε στο τέλος να βγάλεις οπωσδήποτε το λάθος, για να βγει έτσι οπωσδήποτε σωστός ο "άγιος" (και ..."αλάθητος" βεβαίως βεβαίως) Τρικαμηνάς! Ε, αυτό λέγεται σκοτισμός!
Υ.Γ.1 Όσο για τον Βλάσιο Φειδά, κανένα πρόβλημα. Αλλά δεν μπορεί να συγκριθεί η παράλειψη ενός γράμματος, με την αλλαγή ονόματος ή με τα εξόφθαλμα γραμματικά και ορθογραφικά λάθη. Υ.Γ. 2 Ο Άγιος Χρυσόστομος ζήτησε συγγνώμη όχι γιατί χειροτόνησε Επισκόπους, αλλά γιατί χειροτόνησε τα συγκεκριμένα πρόσωπα ως Επισκόπους.
1)Αγιοκαταταχθέν ασ'ον=Αγιοκαταταχθείς απ'τον(είναι στην ποντιακή διάλεκτο).Στον τόνο έκανα λάθος. Πολλά=πολύ ή πολλή(όταν ακολουθεί θηλυκό- είναι στην ποντιακή διάλεκτο).Στην ορθογραφία έκαμα(έκανα,στην δημοτική)λάθος(στο επαίθανεν) λόγο νύστας. Έχω τον σκοπό μου που γράφτω με τούτον τον τρόπο. 2)Δεν απαντάς εις την ερώτησή μας για το λάθος του αγίου Χ.Καβουρίδη!Γιατί;Όλα τα λάθη των γνησίων ορθοδόξων από αυτά τα απλά ξεκινούν.Έκανε λάθος ή όχι; 3)Φιλόθεος και Θεόφιλος είναι το ίδιο(φίλος του Θεου,του Θεού φίλος),ενώ Άγιος Βάσιος δεν υπάρχει.Αυτά νομίζω είναι απαράδεκτα και αποπροσανατολίζουν.Γραμματικά λάθη κάνεις αρκετά κι εσύ,το ίδιο και ο κ.Π.Δ ο συνεργάτης σου(γράφει και χωρίς τόνους σαν τον κ Τσολογιάννη). 4)Το 2002 αγιοκατατάχθεν(ο Μ.Πηγάς) ασ'ον Αλεξανδρείας με υπόμνημα του Οικουμενιστή Ψευδοποιμένα Θεοδώρου(και ο Λούκαρης το 2009).Αυτά είναι γνωστά,αλλά ξέρω τι κάνω.Όλα έχουν τον σκοπό τους κ.Μάννη! 5)Ο Άγιος Φιλόφεος Ζ. έκαμε αρκετά λάθη λόγο άγνοιας,οπως και ο Άγιος Σ.Ρόουζ.Αγράφτω ένα άρθρο σε λίγες ημέρες για τούτο το θέμα. Γι' αυτά που λέει ο Άγιος Νικόδημος και ο Άγιος Ιωάννης Χ.,κ.Νικόλαε,θα γράφτω ένα κείμενο που θα το καταλάβουν και τα παιδάκια του δημοτικού(χωρίς ποντιακά).Απλά τώρα δεν έχω χρόνο.Τα λάθη των παππούδων σας αρκετά σας ταλαιπώρησαν.Μια απάντηση στην ερώτησή μας αν είναι εύκολο.Να είσαι καλά.
Ναι, ναι, όλοι είναι λάθος εκτός από τον Τρικαμηνά! Γνώμη σου και ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε. Και πριν προσβάλλεις τους διωχθέντες παππούδες μας, φόρεσε και την ζίφκα της επωνυμίας για μην είσαι ανώνυμη φουστανλήσα.
Χαιρε Ψεμα Αμετρητον.. 1) Επειδή το είπε ο π.Σάββας, και ο κάθε τύπος με μορφή κληρικού πάει να πει ότι είναι αλήθεια και έγκυρο; Αφού έχει δοθεί απάντηση για αυτό τον ισχυρισμό και δεν θέλετε να καταλάβετε. Ο π.Σάββας αναφέρεται σε πλαστογραφία αναθεμάτων. Εάν δεν γνωρίζει να μάθει. Εάν γνωρίζει και δεν μπορεί να αναιρέσει, ας σωπάσει χωρίς απόδειξη. Εάν γνωρίζει και κάνει ότι δεν γνωρίζει, Καληνύχτα...Χαίρε σκότος αμέτρητον!
2) Το σχίσμα το προκάλεσε η μειοψηφία 3 σωτήρες"ΕΠΙΣΚΟΠΟΙ" για λίγο..που για 11 έτη ήταν διώκτες ιερέων του παλαιού, που δεν κατάλαβαν το πνευματικό δήθεν "έγκλημα" αρχικά, υπέγραψαν για το ΝΕΟ, δίκασαν στα επισκοπικά δικαστήρια και κατόπιν εορτής "φωτίστηκαν" και νόμισαν ότι ήταν οι μόνοι σωστοί επίσκοποι στην ΓΗ, καθώς ποτέ δεν αναγνωρίσθηκαν από τις άλλες τοπικές εκκλησίες ως η ελληνική τοπική εκκλησία. Και χωρίς συνοδική έγκριση, το σχίσμα πάει σε όσους φεύγουν και δεν αναγνωρίζονται.
3. Θα έπρεπε αυτό που λες να το είχαν δηλώσει λεπτομερώς τότε, αλλά τότε σιγή. Άσε που ο οικουμενισμός άρχισε το 1902 όπως δείχνει το νέο βιβλίο Ριζου και άλλοι. Εδω απο το 1924 και για 11 ΧΡΟΝΙΑ δεν είχε βρεθεί ΟΥΤΕ 1 ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ να ΗΓΗΘΕΙ ΤΩΝ ΓΟΧ. Άφησε δηλαδή ο Θεός την Εκκλησία Του Χωρίς επισκόπους για τέτοιο θέμα ..ΔΟΓΜΑΤΙΚΌ δήθεν και ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΕ!
Δυστυχώς Βασίλειε το "Χαίρε σκότος αμέτρητον" πρέπει να το απευθύνεις στον εαυτό σου. Πρώτον, διότι χρησιμοποιείς ένα διαστροφικό βιβλίο ("Το Σχίσμα του Ζηλωτικού Παλαιοημερολογιτισμού" του Παπαδάκη), το οποίο εκτός των άλλων διαστροφών του, πολεμά και κάθε μορφή αποτείχισης, στην οποία ανήκεις και εσύ. Δεύτερον, αδικείς τους 3 Επισκόπους που γύρισν με το παλαιό το 1935, διότι ούτε διώκτες υπήρξαν, ούτε "υπέγραψαν για το Νέο" (την Εγκύκλιο αλαλγής του ημερολογίου υπέγραψε μόνο ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος ως μονοκράτορας τότε, όπως καταγγέλει ο εκκλησιαστικός ιστορικός Θεόκλητος Στραγκάς), ούτε ισχυρίστηκαν ποτέ ότι ήταν οι μοναδικοί σωστοί επίσκοποι στη γη. Τρίτον, πολλές ήταν οι Εκκλησίες για την ημερολογιακή καινοτομία που διαμαρτυρήθηκαν με προεξάρχουσα την Εκκλησία Αλεξανδρείας. Πάψε λοιπόν, ευλογημένε, να γράφεις βλακώδη σχόλια και να επιβαρύνεις την ψυχή σου με συκοφαντίες και διάβασε λίγο εκκλησιαστική ιστορία, αν όχι για να μην εκτίθεσαι με τα ψέμματα, τουλάχιστον για να μην αμαρτάνεις ενώπιον του Θεού κατηγορώντας αδίκως τον πλησίον σου.
Επειδή κύριε Vas019 σε βρήκα εδώ,μη νομίζεις ότι δεν απαντώ,απλώς στην πατερίκη παράδοση υπάρχει καποιος που φασιστικά λογοκρίνει και δεν αναρτά ποστ με γνώμες αλλότριες
Γενικῶς, τά εἶπαν πολύ καλά οἱ Πατέρες σ' αὐτό τό βίντεο. Ἔχω, ὅμως, μίαν ἐρώτησιν δι' αὐτούς. Ἄν κατάλαβα καλά, στήν ἀρχήν τοῦ βίντεο ὑπαινίχθησαν ὅτι κακῶς οἱ "ΓΟΧ" συνεκρότησαν ἰδίας Συνόδους. Ἡ ἐρώτησίς μου εἶναι: Ἐφόσον μετά ἀπό ἕνδεκα χρόνια ἀποτείχισιν (1924-1935), ἡ Διοικοῦσα Ἐκκλησία ὄχι μόνον δέν μετενόησε διά τό Ἔγκλημά της κατά τοῦ Σώματος τοῦ Χριστοῦ, ἀλλά καί προέκοπτεν ἐπί τά χείρῳ, διώκουσα τούς Ὀρθοδόξους, πῶς θά ὑπῆρχε συνέχεια τῆς Ὀρθοδοξίας στήν Ἑλλάδα ἄν οἱ Ὀρθόδοξοι Ἐπίσκοποι δέν ἐφρόντιζον δι' αὐτό; Πῶς, δηλαδή, δικαιολογοῦν οἱ ὁμιληταί τήν θέσιν των νά μήν ἐφρόντιζον οἱ τρεῖς Ἐπίσκοποι διά τήν διαποίμανσιν τῶν 800 παραρτημάτων ἐν Ἑλλάδι, ἀλλά νά τούς ἐγκατέλιπον, διά νά διαλυθοῦν καί νά ἑνωθοῦν καί πάλι μέ τούς Οἰκουμενιστάς; Καί ΓΙΑΤΙ ἦτο κακόν ἡ σύστασις Ὀρθοδόξου Συνόδου, ἐφόσον ἡ προηγουμένη (τοῦ Χρυσοστόμου Παπαδοπούλου) ἐξέπεσε τῆς Ὀρθοδοξίας; Οὐδείς ἀπό ὅσους τονίζουν αὐτό τό σημεῖον τό ἔχει ἐξηγήσει πειστικῶς. Ὁ π. Εὐθύμιος Τρικαμηνᾶς ἔχει γράψει κάποια κείμενα ἐπ' αὐτοῦ τοῦ θέματος (τῶν "παραλλήλων ἐπισκόπων"), τά ὁποῖα ὅμως οὐδόλως πείθουν. Κατά τήν γνώμην μου, ἡ θέσις των αὐτή κατά τῶν Ἐνισταμένων Ὀρθοδόξων ἀμαυρώνει τήν ὅλην παρουσίαν των. Μήπως, λοιπόν, ὑπάρχει ἐξήγησις πού ἐγώ ἀδυνατῶ νά ἴδω;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιότι απλά απαγορεύεται απο τους Ιερούς Κανόνες. Η μόνη επιτρεπόμενη αντίσταση ειναι μέσω 15ου κανόνα της Α-Β, κι αυτό όπου κυρησεται αίρεση γυμνή τη κεφαλή εντός των ναών (όπως πχ επι Αρειανισμου). Αλλιώς αν ειναι ύπουλα τα πράγματα όπως σήμερα (εκτός συγκεκριμένων εξαιρέσεων), υπομονή. Υπάρχει και ο Θεός, δεν τα κάνουμε ολα μόνοι μας....
ΑπάντησηΔιαγραφήὍταν γράφετε "ἀπαγορεύεται ἀπό τούς ἱερούς κανόνες," θά πρέπῃ ν' ἀναφέρετε συγκεκριμένα ποῖοι εἶναι αὐτοί οἱ ἱεροί κανόνες. Ἀλλιῶς, κάμνεις προπαγάνδαν. Ὁ μοναχός Ἰωσήφ καί ὁ κ. Ν. Μάννης ἔχουν φέρει συγκεκριμένα παραδείγματα ἀπό τήν Ἐκκλησιαστικήν Ἱστορίαν, ὅπου ἔχει γίνει τό ἴδιο. Λοιπόν, παρά τούς ἱερούς κανόνες ἔγιναν καί αὐτά;
ΔιαγραφήΜέ τήν εὐκαιρίαν αὐτήν, θά ἤθελα νά ἐπισημάνω ἕν ἀκόμη ἀδύνατον σημεῖον τῆς παρουσιάσεως. Ὁ π. Σάββας ἐτόνισεν ἐπανειλημμένως ὅτι τό ἡμερολογιακόν δέν εἶναι δογματικόν θέμα, ἄν καί παρεβιάσθησαν οἱ ἀποφάσεις τριῶν Πανορθοδόξων Συνόδων. Μέ αὐτήν τήν διατύπωσιν, αὐτό εἶναι μέγα λάθος. Θά ἔπρεπε νά πῇ ὅτι, αὐτή καθ' ἑαυτή, ἡ ἀλλαγή τοῦ ἡμερολογίου δέν εἶναι δογματικόν θέμα, ἀλλά καθίσταται δογματικόν ἀπό τά ἑξῆς γεγονότα: (1) παρεβίασε τίς ἀποφάσεις τριῶν Πανορθοδόξων Συνόδων τοῦ 16ου αἰῶνος, ἔγινε χωρίς Πανορθόδοξον ἀπόφασιν καί χωρίς νά ὑπάρχῃ λόγος, (2) ὡς ἐκ τούτου, ἀνεμένετο νά προκαλέσῃ σχίσμα, ὅπως καί προεκάλεσε, βλάπτοντας ἔτσι τό δόγμα τῆς ἑνότητος ("Πιστεύω εἰς Μίαν ..."), καί (3) ἔγινε χάριν τῆς προωθήσεως τῆς αἱρέσεως τοῦ Οἰκουμενισμοῦ. Ὅλ' αὐτά προσδίδουν δογματικόν χαρακτῆρα στήν ἡμερολογιακήν καινοτομίαν, τοὐτέστιν τήν καθιστοῦν αἵρεσιν. Μήν σᾶς κοροϊδεύουν οἱ Θεοδωρόπουλοι, οἱ Ἀεράκηδες, οἱ Τρικαμηνᾶδες κ.ἄ. καί τρέμετε μήν σᾶς ποῦν ὅτι "γλυκοκοιτάζετε τούς Παλαιοημερολογίτες," πού ἔχει πλέον καταντήσει "ἐκκλησιαστική ὀρθότης" (τό ἀντίστοιχον τῆς νεοταξικῆς "πολιτικῆς ὀρθότητος").
Είναι ντροπή να ακολουθούν οι Ορθόδοξοι τα καμώματα των αιρετικών.Αυτό είναι πολλά αφελές και απαράδεκτον.Αυτά που γράφει ο μοναχός Ιωσήφ τα έκαμαν οι αιρετικοί.Έδωκεν απάντησην και σε τούτο ο πατήρ Ευθύμιος Τρικαμηνάς.
ΔιαγραφήΜην είσαι προσωπολάτρης, αγαπητέ. Απάντηση δόθηκε και πλέον ουδέν. Ιδού:
Διαγραφήhttp://krufo-sxoleio.blogspot.com/2016/08/blog-post_30.html
Αυτά τα έκαναν αιρετικοί; Να μη γράφουμε ανυπόστατα πράγματα λοιπόν.
Α) Ο Μελέτιος Πηγάς αγιοκατάταχθεν ασ' ον Βαρθολομαίον,νομίζω το 2012.
ΔιαγραφήΒ)1.Αφού επαίθανεν ο Ευδόξιος! Αρπαξαν την εκαιρίαν οι Ορθόδοξοι και χειροτόνησαν Ορθοδόξους εις τας θέσεις που ήταν χωρίς Επίσκοπο.
2.Ο Λουκίφερος δεν είναι άγιος και ο Μ.Αθανάσιος έκαμεν λάθος.Και οι αγιοι κάνουν λάθη.
3.Ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων δεν είναι άγιος.Αφού παίθαναν οι δυο Ορθόδοξοι Επίσκοποι,μπορούσαν να κάνουν τούτη την οικονομία.Αυτό το "β3." θέλει αρκετό χρόνο για έρευνα.Θα ερωτήσω τον πατέρα Ευθύμιο για να δω τις σκέψεις του.
* Αυτό το αστεράκι που που ήταν σε σχόλιό μου στο όνομα Θεόφιλος* Ζερβάκος,ήταν για να ξέρει ο ιστολόγος ότι γνωρίζω όλα τα τελευταία σχόλια για το ημερολογιακό θέμα.Έκανε και δεύτερο λάθος ο κ.Σημάτης και τον προστάτεψα(γιατί γνώριζα όλα τα σχόλια και φυσικά και το " Θεόφιλος" που γράφει ο κ.Σημάτης),σε νέα του ανάρτηση για τον Άγιο Χ.Καβουρίδη.
*Εγώ,κ.Μάννη.,δεν γνωρίζω κανένα ΒΑΣΙΟ Φειδά,αλλά Βλάσιο γνωρίζω!
*Γραφει ο Άγιος Χρυσόστομος Κ.:"...την μερίδα των ακολουθούντων το πάτριον ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟΝ,όπερ εθέσπισεν η Α' Οικουμενική Σύνοδος..."!!
Εθέσπισεν,κ.Νικολαε,η Α' Οικ.Σύνοδος το Παλαιό Ημερολόγιο( ΕΟΡΤΟΛΟΓΙΟ το βαπτίζει ο Άγιος)ή κάνει λάθος ο Άγιος;
Γ) Τον π.Ευθύμιο τον αγαπώ σαν τέταρτο πατέρα μου(η λατρεία ανήκει μόνο στον πρώτο Πατέρα μου).
ΔιαγραφήΓια το "β3." έχω να πω και τούτο:
Οι (3 επίσκοποι)γοχ χειροτόνησαν νέους επισκόπους ,αλλά εν ζωή των δικών μας.Αν πέθαιναν οι (3) επίσκοποι των γοχ,τότε,αν ήταν καινοτόμοι οι του Ν.Η.(που δεν ήταν),μπορεί να ήταν νόμιμη μια οικονομία και να χειροτονούσαν οι επίσκοποι π.χ. των Ρώσων τους νέους γοχ επισκόπους,αλλά αυτοί χειροτόνησαν(ο δε Άγιος Χ.Κ. ζήτησε συγχώρεση από τον Θεό για το λάθος του) νέους επισκόπους εις την θέση Ορθοδόξων.Θα ερευνηθεί το θέμα και θα απαντηθεί(πιστεύω και από τον π.Ευθύμιον Τρικαμηνάν).
Ευχαριστώ για τον χρόνο σου.
Ανώνυμε, πρόσεξε:
ΔιαγραφήΑ) Ο αγιοκαταταχθείς (και όχι ..."αγιοκαταταχθέν") Άγιος Μελέτιος Πηγάς, από το Πατριαρχείο Αλεξανδρείας (και όχι από τον Βαρθολομαίο), ήταν ήδη στη συνείδηση των Ορθοδόξων ως Άγιος Πατέρας της Εκκλησίας.
Β) 1. Μα όταν επέθανεν (και όχι "επαίθανεν") ο Ευδόξιος πρόλαβαν οι Αρειανοί και χειροτόνησαν τον Δημόφιλο. Άρα οι Ορθόδοξοι κακώς εξέλεξαν τον Ευάγριο; Και όταν ο Ευάγριος εξορίστηκε, κακώς ήλθε, κύριε Ανώνυμε, ο Άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος για να ποιμάνει ως ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΣ επίσκοπος τους Ορθοδόξους της Κωνσταντινουπόλεως; (Δείτε και εδώ: https://krufo-sxoleio.blogspot.com/2017/03/blog-post_13.html ).
2+3. Εδώ η σκέψη σου είναι παραπλανητική και παράλογη. Διότι είτε λες (π.χ. για τον Λουκίφερ) "α αυτός δεν είναι άγιος, άρα κάνει λάθος", είτε λες (π.χ. για τον Μέγα Αθανάσιο) "αυτός είναι μεν άγιος, αλλά και οι Άγιοι κάνουν λάθη", ώστε στο τέλος να βγάλεις οπωσδήποτε το λάθος, για να βγει έτσι οπωσδήποτε σωστός ο "άγιος" (και ..."αλάθητος" βεβαίως βεβαίως) Τρικαμηνάς! Ε, αυτό λέγεται σκοτισμός!
Υ.Γ.1 Όσο για τον Βλάσιο Φειδά, κανένα πρόβλημα. Αλλά δεν μπορεί να συγκριθεί η παράλειψη ενός γράμματος, με την αλλαγή ονόματος ή με τα εξόφθαλμα γραμματικά και ορθογραφικά λάθη.
Υ.Γ. 2 Ο Άγιος Χρυσόστομος ζήτησε συγγνώμη όχι γιατί χειροτόνησε Επισκόπους, αλλά γιατί χειροτόνησε τα συγκεκριμένα πρόσωπα ως Επισκόπους.
1)Αγιοκαταταχθέν ασ'ον=Αγιοκαταταχθείς απ'τον(είναι στην ποντιακή διάλεκτο).Στον τόνο έκανα λάθος.
ΔιαγραφήΠολλά=πολύ ή πολλή(όταν ακολουθεί θηλυκό- είναι στην ποντιακή διάλεκτο).Στην ορθογραφία έκαμα(έκανα,στην δημοτική)λάθος(στο επαίθανεν) λόγο νύστας.
Έχω τον σκοπό μου που γράφτω με τούτον τον τρόπο.
2)Δεν απαντάς εις την ερώτησή μας για το λάθος του αγίου Χ.Καβουρίδη!Γιατί;Όλα τα λάθη των γνησίων ορθοδόξων από αυτά τα απλά ξεκινούν.Έκανε λάθος ή όχι;
3)Φιλόθεος και Θεόφιλος είναι το ίδιο(φίλος του Θεου,του Θεού φίλος),ενώ Άγιος Βάσιος δεν υπάρχει.Αυτά νομίζω είναι απαράδεκτα και αποπροσανατολίζουν.Γραμματικά λάθη κάνεις αρκετά κι εσύ,το ίδιο και ο κ.Π.Δ ο συνεργάτης σου(γράφει και χωρίς τόνους σαν τον κ Τσολογιάννη).
4)Το 2002 αγιοκατατάχθεν(ο Μ.Πηγάς) ασ'ον Αλεξανδρείας με υπόμνημα του Οικουμενιστή Ψευδοποιμένα Θεοδώρου(και ο Λούκαρης το 2009).Αυτά είναι γνωστά,αλλά ξέρω τι κάνω.Όλα έχουν τον σκοπό τους κ.Μάννη!
5)Ο Άγιος Φιλόφεος Ζ. έκαμε αρκετά λάθη λόγο άγνοιας,οπως και ο Άγιος Σ.Ρόουζ.Αγράφτω ένα άρθρο σε λίγες ημέρες για τούτο το θέμα.
Γι' αυτά που λέει ο Άγιος Νικόδημος και ο Άγιος Ιωάννης Χ.,κ.Νικόλαε,θα γράφτω ένα κείμενο που θα το καταλάβουν και τα παιδάκια του δημοτικού(χωρίς ποντιακά).Απλά τώρα δεν έχω χρόνο.Τα λάθη των παππούδων σας αρκετά σας ταλαιπώρησαν.Μια απάντηση στην ερώτησή μας αν είναι εύκολο.Να είσαι καλά.
Ναι, ναι, όλοι είναι λάθος εκτός από τον Τρικαμηνά! Γνώμη σου και ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε.
ΔιαγραφήΚαι πριν προσβάλλεις τους διωχθέντες παππούδες μας, φόρεσε και την ζίφκα της επωνυμίας για μην είσαι ανώνυμη φουστανλήσα.
Χαιρε Ψεμα Αμετρητον..
ΑπάντησηΔιαγραφή1) Επειδή το είπε ο π.Σάββας, και ο κάθε τύπος με μορφή κληρικού πάει να πει ότι είναι αλήθεια και έγκυρο;
Αφού έχει δοθεί απάντηση για αυτό τον ισχυρισμό και δεν θέλετε να καταλάβετε. Ο π.Σάββας αναφέρεται σε πλαστογραφία αναθεμάτων. Εάν δεν γνωρίζει να μάθει. Εάν γνωρίζει και δεν μπορεί να αναιρέσει, ας σωπάσει χωρίς απόδειξη. Εάν γνωρίζει και κάνει ότι δεν γνωρίζει, Καληνύχτα...Χαίρε σκότος αμέτρητον!
http://www.oodegr.com/oode/biblia/Sxisma_Zilwtikou_Palaioimerologitismou/1_3_12.htm
http://www.oodegr.com/oode/biblia/Sxisma_Zilwtikou_Palaioimerologitismou/1_3_13.htm
http://www.oodegr.com/oode/biblia/Sxisma_Zilwtikou_Palaioimerologitismou/1_3_14.htm
2) Το σχίσμα το προκάλεσε η μειοψηφία 3 σωτήρες"ΕΠΙΣΚΟΠΟΙ" για λίγο..που για 11 έτη ήταν διώκτες ιερέων του παλαιού, που δεν κατάλαβαν το πνευματικό δήθεν "έγκλημα" αρχικά, υπέγραψαν για το ΝΕΟ, δίκασαν στα επισκοπικά δικαστήρια και κατόπιν εορτής "φωτίστηκαν" και νόμισαν ότι ήταν οι μόνοι σωστοί επίσκοποι στην ΓΗ, καθώς ποτέ δεν αναγνωρίσθηκαν από τις άλλες τοπικές εκκλησίες ως η ελληνική τοπική εκκλησία. Και χωρίς συνοδική έγκριση, το σχίσμα πάει σε όσους φεύγουν και δεν αναγνωρίζονται.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%88%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B5%CF%82_%CE%9F%CF%81%CE%B8%CF%8C%CE%B4%CE%BF%CE%BE%CE%BF%CE%B9_%CE%A0%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%82
3. Θα έπρεπε αυτό που λες να το είχαν δηλώσει λεπτομερώς τότε, αλλά τότε σιγή. Άσε που ο οικουμενισμός άρχισε το 1902 όπως δείχνει το νέο βιβλίο Ριζου και άλλοι. Εδω απο το 1924 και για 11 ΧΡΟΝΙΑ δεν είχε βρεθεί ΟΥΤΕ 1 ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ να ΗΓΗΘΕΙ ΤΩΝ ΓΟΧ. Άφησε δηλαδή ο Θεός την Εκκλησία Του Χωρίς επισκόπους για τέτοιο θέμα ..ΔΟΓΜΑΤΙΚΌ δήθεν και ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΕ!
Ποιον πλανάτε, τον εαυτό σας η άλλους νομίζεις;
Δυστυχώς Βασίλειε το "Χαίρε σκότος αμέτρητον" πρέπει να το απευθύνεις στον εαυτό σου.
ΔιαγραφήΠρώτον, διότι χρησιμοποιείς ένα διαστροφικό βιβλίο ("Το Σχίσμα του Ζηλωτικού Παλαιοημερολογιτισμού" του Παπαδάκη), το οποίο εκτός των άλλων διαστροφών του, πολεμά και κάθε μορφή αποτείχισης, στην οποία ανήκεις και εσύ.
Δεύτερον, αδικείς τους 3 Επισκόπους που γύρισν με το παλαιό το 1935, διότι ούτε διώκτες υπήρξαν, ούτε "υπέγραψαν για το Νέο" (την Εγκύκλιο αλαλγής του ημερολογίου υπέγραψε μόνο ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος ως μονοκράτορας τότε, όπως καταγγέλει ο εκκλησιαστικός ιστορικός Θεόκλητος Στραγκάς), ούτε ισχυρίστηκαν ποτέ ότι ήταν οι μοναδικοί σωστοί επίσκοποι στη γη.
Τρίτον, πολλές ήταν οι Εκκλησίες για την ημερολογιακή καινοτομία που διαμαρτυρήθηκαν με προεξάρχουσα την Εκκλησία Αλεξανδρείας.
Πάψε λοιπόν, ευλογημένε, να γράφεις βλακώδη σχόλια και να επιβαρύνεις την ψυχή σου με συκοφαντίες και διάβασε λίγο εκκλησιαστική ιστορία, αν όχι για να μην εκτίθεσαι με τα ψέμματα, τουλάχιστον για να μην αμαρτάνεις ενώπιον του Θεού κατηγορώντας αδίκως τον πλησίον σου.
Επειδή κύριε Vas019 σε βρήκα εδώ,μη νομίζεις ότι δεν απαντώ,απλώς στην πατερίκη παράδοση υπάρχει καποιος που φασιστικά λογοκρίνει και δεν αναρτά ποστ με γνώμες αλλότριες
Διαγραφή